具体的には（milkbottleさんのまとめによる）

（1）政治団体「小泉純一郎同志会（以下「同志会」）」の事務所の登録は「自民党11選挙区支部」の事務所の所在地と同じであるにもかかわらず、高額の事務所費（5,000,000円）が計上されている（2003年）。
（2）「同志会」が「組織活動費」・「調査研究費」として計上した計約2,000,000円について内訳明細も領収書も存在していない（全ての支出が50,000円以下？）。
（3）仮に「全て50,000円以下」が正しいとしても、そのような小額では、まともな政治活動は出来ないため、政治活動としての実態があったのかどうかかなり疑わしい。
（4）政治活動の実態が疑わしいにもかかわらず人件費が9,000,000円と非常に高額。
（5）本人は事務所費について「切手代・電話代・家賃」と説明したが、元団体幹部は「郵便による案内等は送られてきたことが無い」などと、これまた政治活動の実態が無かったことを裏付けるような証言をしている。また家賃は「11選挙区支部」の方でも計上されているので二重計上になるのではないか。

というような疑惑が国会で追及されていたのである。

けれども、当時これはあまり盛り上がらなかったように思われる。小泉は「法に則って適切に処理している」と木で鼻をくくったような答弁を続けるだけで、マスメディアもこれを熱心には追わなかった。

それに比べると、今さらではありますが、政治の世界というのはつくづく「風向き」次第なのだな、と思ったり。